【湖北】荆门私家侦探调查

　　潜入调查与公开调查基本都是荆门私家侦探调查对被调查人的一对一调查，即一名私家侦探在同一时间只对一名被调查人进行接触，为了避免被调查人受到干扰，私家侦探在调查时应当尽可能避开无关人员，即使在被调查人内部进行调查时，也应当避免其他成员造成警惕。公开调查则是有意将若干被调查人设计引导至到同一个场所，例如公司的会议室等，进行多方位调查。
 

　　询问调查是由荆门私家侦探调查对被调查人之外的情况进行同时调查。采用问答式的方法。询问调查是由调查人员提出询问方向，被调查人可以自由辩解和争论，调查人员对被调查人的意见进行记录。仅在询问偏离正题或者在某一问题上进行过多不必要的纠缠时，调查人员才进行适当的引导。
 

　　荆门私家侦探调查的这两种调查方式都具有较为开放的格局，调查获得的信息量大，但信息形式不够一致和单纯，不适于进行严格的推断。相对来说，潜入式调查得的信息真实性更好，对被调查人的约束不大，询问更自由，但得来的信息不够真实。在下列几种场合，使用这两种调查方式具有不可替代的好处：
 

　　(1)制定调查方案阶段搜集相关信息
 

        有时候调查人员可能对所调查的问题的概况不够了解，通过与未来的被调查人擦边接触，可以获得一些启发。
 

　　(2)探索性的调查
 

        有些调查目的本身就是获得一些想法，而非进行严格的推断。例如设计师希望找到对新产品的设计思路等等。
 

　　(3)正式调查之外的辅助性调查
 

        这往往是作为其他调查形式的配合，例如在完数个人员背景调查样本后，组织一个调查总结会，使用总结的数据对潜入调查的数据进行对照，既获得定量的调查数据，也获得定性的调查数据。