【私家侦探】调查取证的方法

一、调查取证方法
　  1、私人侦探
　　外遇确属一种过错，根据婚姻法的规定，在财产分割时应照顾无过错方，但此类过错对于夫妻财产侵害的影响并不大。理由是：(1)外遇并不是婚姻法所规定的证明夫妻感情破裂的要件之一，过错程度小，在法律上便给予了改过的机会;(2)由于客观原因，能够取得的证明外遇的证据会非常有限，不外是一次或几次外遇，证据所组成的情节相对轻微。
　　为此，除非双方当事人曾对外遇的惩罚作出过特别的书面约定，从诉讼角度考虑，专门就外遇取证，本身就不是很有必要。
至于通过私人侦探或调查公司收集外遇的证据，则更有待商榷。因为调查公司注册的经营范围大多是商务信息调查，在婚姻纠纷中的调查权非常有限，更何况经过正规的法律培训的调查人员更是少之又少。若在取证过程中涉及侵犯他人隐私权及其他权利的，则常会因取证手段违法导致证据不被法院采信。
所以，对于私人取得证据的方法法律是予以限制的，一般来说，对于采用偷拍、跟踪他人等方法取得的证据，如果证据的内容涉及到了他人的隐私，那么就是法律所禁止的。
　　2、捉奸在床
　　我们通常所说的“捉奸证据”，很大程度上法院是不认可的，因为法律保护的利益并不单单是夫妻关系，公民的隐私权也是法律所保护的内容，也就是说，当两个法律保护的利益发生冲突的时候，法律就要作出选择，在这个问题上，法律选择的是对于隐私权的保护。我们可以来看一条关于证据的司法解释，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
    在离婚过错证据的搜集中，捉奸在床的想法是与中国人传统的思想认识和价值观念分不开的。但实际上，捉奸在床除了激化双方的矛盾之外，在诉讼中的意义并不大。法官很难凭一两次的捉奸在床而责令过错方承担精神损害赔偿责任，因为这并不符合婚姻法意义上的“有配偶者与他人同居”的责任构成要件。
　　捉奸在床唯一的意义是，由于这一行为引发的夫妻冲突或受害方与第三者的激烈冲突，法院可能依此认定双方夫妻感情已破裂。但这一行为，无疑使夫妻感情修复陷于不可能。
另外，若是在他人住处或是宾馆实施捉奸行为，往往会因取证手段不合法而根本不被法庭采信，白白浪费精力不说，还增添了自己的烦恼。
但是，为了保护自己的权利，在情况紧迫而又不能及时请求公安等国家机关予以救助的情况下，在自己的家中，对睡在自己床上的配偶及第三者进行拍照，事后也没有恶意将照片进行公布、流传，只是提供给法院用作主张自己权利的证据，没有侵害他人的人格尊严，并未违反法律的禁止性规定，是法律认可的行为。
　　3、引诱犯错
　　引诱犯错是某些“离婚公司”的惯用伎俩。在接受一方的离婚策划委托后，在找不到对方过错的情况下，便导演出一些外遇的情境，采取偷拍偷录的形式，截取片段交给委托人应付了事。还有的，则故意征募一些社会青年，跟踪到对方的行踪后，在某一路段假扮熟人与对方打招呼、拥抱，拍得这样的境头来骗取委托人钱财。
　　引诱犯错是对当事人人格损害最为严重的一种取证方式，其根本没有效力性不说，对当事人双方的情感伤害都大。委托方无法辨别情况的真假，只能认定对方有外遇的发生;对“过错方”而言，此种莫须有的罪名亦让自己伤心之极。和解的目的达不到不说，徒然使双方的矛盾激化，对于后期的财产分割及子女抚养问题都会带来极大的阻碍。
三、律师说法 
    婚外情的取证都以不侵害他人的合法权益为前提，但是，在涉及第三者的家庭纠纷中，当事一方如何去获取另一方不忠的证据，从而维护自己的权益，这是法律应该要解决的地方。通过哪些途径得到的婚外情证据才是合法的，目前法律上还没有很具体的区分，所以在执行操作中，法官也有些为难，只能在自由量裁范围内做出决定。
    综上，离婚诉讼是民事诉讼，民事诉讼就需要自已能够提供充分的证据来证明自己的主张，对于离婚损害赔偿来说，特别是收集对方有不忠行为的证据是极为困难的，所以，要保证自己收集的证据合法，就要从手段和内容来看，不能采用法律所禁止的比如偷拍、跟踪等等手段，内容不能侵犯个人隐私或者是侵犯他人其他的合法权益。对于这类证据的合法性界限，法律没有一个很明确的规定，离婚案件往往涉及复杂的因素，不可取的取证手段不仅没有法律效力，而且往往将案件引往更难以处理的地步，因此取证建议能由专业律师进行，由此可以更好的保障自身的权益